Отправлено: 21.01.09 00:05. Заголовок: Сравнительно с Explorer SE
Скажу так, Explorer SE никуда нигодный прибор для америкосов!!! Попал мне в руки Руно Агент, и гора с плеч, больше не трачу нервы на переживания о дорогой покупке, как это произошло с Explorer SE. Этот SE металлоискатель тяжёлый не только в весе, еще и в работе, я бы даже сказал не тяжёлый, а тупо нерусский и нами непонятный! Выкидывает на табло нерусские словечки и пытается оправдаться циферками, как мы его старались понять, так и разочаровались вообще в импортных металлоискателях! Другое дело руно агент. Тут жирный плюс в русском меню, в простоте основных настроек, в настройке минирализации и разного вида земли, фм, а вот отдельного базара заслуживает многофункциональность понятная даже валенкам (спектры годографы и тп) всё ведь ясно неправда ли? у меня 12 лет пацану он уже лучше меня знает агента, (тёщин огород вскапывать нет необходимости). Мои пожелания это больше оглашать список практических рекомендаций! Explorer SE конечно со стороны красив, но это и есть буржуйская наживка, и раскрутили тему рекламы, и берут "лохи" вроде меня, теперь конечно все испытано на собственной шкуре. Агент супер! Кто со мной согласен, и кто нет? Обсудим вопрос?
Скажи,что имеется ввиду под "хорошим импортным прибором"? И его приблизительная стоимость
Скажу, вся линейка минелабовских экспов, тера 70, ХЛТ, ДФХ, ... да они не дешёвые но предвижу что "ну вот а агент дешёвка" Да мне самому нравится Агент, но если у кого прибор другой фирмы или дороже мне с ним чё и за стол не садится. У охотников ружья разные и в ценах и в производителях, у автомобилистов авто, у дайверов снаряжение, у поисковиков приборы. Точите мастерство поиска с тем что в руках, а не смотрите у кого что в руках, наше оно или импортное.
Отправлено: 11.03.09 15:31. Заголовок: Я видел и знаю, что ..
Я видел и знаю, что все выше перечисленные приборы очень не плохо справляются со своими функциями. А у меня Агент и я не утверждаю, что все остальное фуфел. И в этом плане Кунака поддерживаю! И повторю одну истину: ИЩЕТ ЧЕЛОВЕК, А ПРИБОР ЛИШЬ ПОМОГАЕТ. Тут все дело в том, чему Вы отдали свое предпочтение.
Отправлено: 04.04.09 23:35. Заголовок: Да...Дискуссия из те..
Да...Дискуссия из технического ракурса перешла в разряд-"каждый кулик свое болото хвалит!" Пора закрывать тему Либо обсуждать лишь инженерные и технические решения.
Отправлено: 19.04.09 15:23. Заголовок: РА! но он же сссука ..
РА! но он же сссука такой тяжелый. Я последую твоему совету ,подключу , но таскать саббуфер будешь ты ! Вот это будет класс ! Я диск МР-3 возьму (ты че предпочитаешь?)
Отправлено: 24.04.09 13:28. Заголовок: RA пишет: Как обычн..
RA пишет:
цитата:
Как обычно, старый добрый рок))) Берем сабб и в степь)))
РОК через САБ ФФФФУ извращение, предложил бы хороший ламповый усилитель с кенотронным блоком питания вот это ВЕСТЧЬ, РОК, БЛЮЗ, ДЖАЗ но по весу это намного тяжелее САБа...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет