Отправлено: 21.01.09 00:05. Заголовок: Сравнительно с Explorer SE
Скажу так, Explorer SE никуда нигодный прибор для америкосов!!! Попал мне в руки Руно Агент, и гора с плеч, больше не трачу нервы на переживания о дорогой покупке, как это произошло с Explorer SE. Этот SE металлоискатель тяжёлый не только в весе, еще и в работе, я бы даже сказал не тяжёлый, а тупо нерусский и нами непонятный! Выкидывает на табло нерусские словечки и пытается оправдаться циферками, как мы его старались понять, так и разочаровались вообще в импортных металлоискателях! Другое дело руно агент. Тут жирный плюс в русском меню, в простоте основных настроек, в настройке минирализации и разного вида земли, фм, а вот отдельного базара заслуживает многофункциональность понятная даже валенкам (спектры годографы и тп) всё ведь ясно неправда ли? у меня 12 лет пацану он уже лучше меня знает агента, (тёщин огород вскапывать нет необходимости). Мои пожелания это больше оглашать список практических рекомендаций! Explorer SE конечно со стороны красив, но это и есть буржуйская наживка, и раскрутили тему рекламы, и берут "лохи" вроде меня, теперь конечно все испытано на собственной шкуре. Агент супер! Кто со мной согласен, и кто нет? Обсудим вопрос?
цитата: ожидаете космические технологии от китайцев?
Дружище ну там же не иероглифы, по русски низ, или это кадр писал. Хотя какая разница, видать не перевелись ещё левши на руси.
Мыши, кололись, плакали но все равно продолжали грызть кактус...(С) И то что написано там низ это хозяин лично для себя написал ,так как к электронике имеет не прямое отношение. Ну не надо так настраиваться и ждать чудес от родной фирмы...Могу фотки даже датчика от СЕ показать?
Мыши, кололись, плакали но все равно продолжали грызть кактус...(С) И то что написано там низ это хозяин лично для себя написал ,так как к электронике имеет не прямое отношение. Ну не надо так настраиваться и ждать чудес от родной фирмы...Могу фотки даже датчика от СЕ показать?
Покажи! СЕ тоже соплями склеили? А это датчик хваленого MD-5006 и что Вы думаете? Да тоже соплями (т.н. "полиэтиленовым термо-клеем") налепили в трёх местах приёмную катушку! А она будет биться о деревья и кусты. Эта уже в нескольких склейках начала отваливаться!
Внутренняя сторона корпуса промазана графитовым лаком. Во первых графит в лаке - нестабильная экранировка, и ложных откликов будет много пока не убавиш чувствительность! Во вторых, приклеивать к слою лака внутренности??? Отвалится вместе с лаком! И вот еще: в инструкции написаны поразительные физические величины, глубина 300см (в том числе для крупинок и самородков) Как Вам такой приборчик??? Меня не впечетляет
Отправлено: 01.02.09 14:56. Заголовок: Я занимаясь ремонтом..
Я занимаясь ремонтом радиоаппаратуры, согласен со всеми защитниками отечественной электроники. Она у нас пошла качественная! Китай своим конвеером делает на "отстань не успеваю". В спешке, на соплях!
Отправлено: 29.01.09 21:48. Заголовок: А по моему отношение..
А по моему отношение есть - не надо покупать КулТек или еще что-то а попросил соседа телемастера шоб сконструировал шото подобное заменил глюк и погнал махать!
Отправлено: 29.01.09 22:56. Заголовок: Нет. Сосед пробовал ..
Нет. Сосед пробовал для Fisher gold bug 2, работает досихпор! Сам прибор у ёго неочень новый. Старотипный фишер с вытянутой катушкой для мусорных земель.
Отправлено: 30.01.09 08:43. Заголовок: По глубинникам: Если..
По глубинникам: Если надумаеш есть несколько вариантов, самый известный и распространённый это TM 808 ? довольно не плохой прибор и чуйка хороша, недостаток , мелочь цепляет на поверхности,типа хвостов от мин, . Следующий Fisher Gemeni 3 ,Старые модели не выпускают, отличие старых от новых ,нет переключателя пустоты,и разбалансированность, а так прибор создан в основном для крупных целей и глубокозалегающих, (ПАРАША сам пробовал) ещё один это глубинная насадка на GARET 2500 pro, прикольный прибор ,даже говорит , сам не пробовал но видел в работе, ну и самый простой это рамочный РУНО (К5), у самого имеется но так не разу и не пробовал, говорят хороший, Теперб по ценовой категории, TM 808 от 2300 - до 2800 , как найдёш, GEMENI так же, GARET до 35000. Ну вот так
Отправлено: 01.02.09 00:28. Заголовок: Кунак пишет: в штат..
Кунак пишет:
цитата:
в штатах Фишера-75 купить дёшево а вот переслать и растаможить это + 4 т 970 руб там он там на наши стоит окло 20 тыр =24т 970р остальное навар перекупов минус транспорт
в австралии розница 1295$ например http://www.treasureenterprises.com/Metal%20Detectors/Metal%20Detectors%20&%20Accessories/fisher_metal_detectors.htm Там и GEMINI есть. А зелень то уже 35р50коп.
Тогда шо тут на родине внедряют? По моему, как тут уже говорили соплями в китае собирут металлодетектор, красивую наклейку наклеют, экспловер и вся хрень. Пихнут парию как настоящие импортные металлоискатели. Кунак глянь плииз бейджик где твой фишер собрали, ну так для самоуспокоения???
И говорить ненужно, сравни параметры. Глубина обнаружения "АСИ": монета/ювелирное изделие – 15-25см, большой предмет – до 60 см http://www.4dorogi.ru/Garrett_Ace-250 Глубина обнаружения "РУНО Агента": монета/ювелирное изделие – 35-(40ДД)см, большой предмет – до 1.7м http://yugmd.ru/runo_agent.html У кореша "тётя АСЯ", и знаеш ли чудеса она творить не умеет! Заметно не вооружённым зрачком. И стоимость для балалайки 13рублей, я лучше РУНО 18 + ДК-10 за эту капусту взял бы - "чувствилка" нормальная. Что по сути мне нравится в Агенте, это "чувствилка" к мелочи, ещё не видел ни одного чтоб так мелочь чуял.
Отправлено: 06.03.09 14:02. Заголовок: Начинал с ПР 507 :s..
Если не брать "Пионерский поиск" с металлоискателями на биениях то, Начинал с ПР 507 Это такой старый военный миноискатель, и было это - лет 15 назад. 60 см глубина... Короче позавчерашний век! Был Explorer II моё мнение - тяжеловат приборчик, рука отваливалась в конце дня, жертвуя площадью поиска - приходилось укорачивать сильно штангу чтобы рычага такого небыло, (поиск под ногами)... Возникали трудности в настройке прибора, т.к. было нерусское меню. Щас Агент V2.20 + DD и ничё не надо(кроме георадара ), в этом убедился не только я, и еще многие...
Отправлено: 09.03.09 19:53. Заголовок: На своем ценовом уро..
На своем ценовом уровне, Руно Агенту 2.20 равных нет. И джентельменам-поклонникам импорта не стоит это опровергать! А подтягивать для разборок импортных ценовых тяжеловесов - не корректно!
Нормально сказал... Выразил свое профессиональное мнение опираясь на результаты собственных тестов . Я на его месте так и сделал - предпочёл Агент + DD, это в основном. Колечко всегда беру с собой если по войне, или в замусоренных местах.
Отправлено: 10.03.09 19:51. Заголовок: Ладно вам словами иг..
Ладно вам словами играть, с кольцевой вы уже приспособились махать а ДД начинаете осваивать, так ? А помахаете с ДД столько сколько с кольцевой то попомните мои слова, на замусоренных участках кольцевая видит лучше потому что требует меньшего внимания, а ДД предельной внимательности и более тонкой настройки (усиление,Ток катушки) чтобы она меньше от ржавого железа глюкала, не загонять дискримом потому как она начинает слепнуть и на цветнячки. Да чё тут мусолить и жевать, попробуйте внимательно с ДД по замусоренному походить и вы после кольцевой ещё найдёте кой чё интерестного.
Кунак - копатель опытный, авторитетный, Знает в чём фикус, но обсуждаемые катушки - не такие как у аналогов, тут изделие другой технологии. Он пишет:
цитата:
на замусоренных участках кольцевая видит лучше потому что требует меньшего внимания, а ДД предельной внимательности и более тонкой настройки (усиление,Ток катушки) чтобы она меньше от ржавого железа глюкала, не загонять дискримом потому как она начинает слепнуть и на цветнячки.
Кольцо в мусоре видит лучше потому что, охват площади его приёмной катушки около 16см в диаметре от общей 26см (кучность лучше), по этому при поиске кольцом необходимо перекрывать предыдущие "замашки" на 30%, и рядом лежащие предметы попадают в поле катушки по очереди. DD Имеет площадь приёма равную площади катушки, и ищет как-бы лезвием между двумя D, от чего перекрывать предыдущие "замашки", нет необходимости, но теперь в более широком поле приёма DD датчика, могут оказаться два предмета одновременно, которые не попали бы одновременно в узкое поле кольца. Что касается внимательности к настройкам - это каждый решает сам, лично я, при поиске с DD не заморачиваюсь с настройками. Автоподстрой на 2, Пор. Грунта, Под. Минерал, Фильтр - ВЫКЛ. Ток датчика любой (даже не обращаю внимание) Помучаю усиление и ЗП, пять минут на разминку и вперед на поиски клада в ТУРБО режиме. Наш дискрим обрабатывается не в катушке, а в приборе, загоняй его или нет, - слепнуть не будет. Лиш бы небыло перегруза под датчиком. Не лишним будет заметить, что из всех пользователей этого профессионального прибора, Асов в настройках, примочках, наворотах - только единицы, у которых прибор более полугода. Я это замечаю общаясь с пользователями.
Отправлено: 11.03.09 09:25. Заголовок: Ну что за народ, есл..
Ну что за народ, если в руках не Агент то фуфло. Не пишите чуш еси нечего сказать. Каждый чел берет то что ему глянулось и оттачивает навыки работы с тем что имеет. Многие здесь хорошего импортного прибора и в руках не держали а хают. Давайте будем коректней и небудем делится на наше и импотное. Пиши я предпочел Агента ....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет